Institutul de Moda

Cand moda era inca un sistem "organizat" in Romania exista o institutie numita Centrala de Confectii care publica sezonier rapoarte de tendinte sau informatii tehnice pentru fabricile de confectii. Raport de tendinte e poate mult spus pentru ca tehnica tipografica de atunci nu are nimic in comun cu cataloagele la care lucrez si minimul de paginatie pe care un calculator si o imprimanta color o poate furniza. Dar aceste rapoarte, cu schite ale designerilor occidentali (!) erau adesea singura sursa de informatie intr-o lume in care Vogue sau l'Officiel erau rara avis. Dupa 90 a aparut funebrul Institut de Moda care avea doua mari calitati: un sediu absolut superb linga Ateneu (vinat in mod constant de rechinii imobiliari) si cataloage mult mai elaborate (aveau xerox color). Am o intreaga colectie de asemenea cataloage (extrem de scumpe si atunci si doar pe comanda) groase si interesante ca grafica dar mai ales pentru abordarea naiva moda-arta. O perioada in care inca designerii visau iar latura "comerciala" a modei nu interesa pe nimeni. Proiecte de imprimeuri pe care am constatat ca de fapt nimeni nu le realiza in RO sau alte informatii ingnorate tot mai mult din ce ramasese din industria textila.
Primul meu contact fizic cu Institutul de Moda a fost un soc si una din primele dovezi ca moda in Romania e bolnava de schizofrenie. Avand deja de ceva ani buni cataloagele lor, cind am plecat la Paris la Esmod la mijlocul anilor 90 faptul de a ma afla in Bucuresti pentru viza a fost o ocazie perfecta.
Nimic nu se asemana nici cu cataloagele, nici cu articolele citite in Dialog Textil. Hainele produse de ei in atelier erau cele mai infioratoare posibil, magazinul nu se compara cu cel mai umil "butic" din Timisoara iar interiorul + sala mare (biblioteca) suferea de aceeasi boala de imagine. Lipsa elementara a unui minim de profesionalism care punea sub semnul intrebarii statutul de designer ... dar care ilustra perfect industria din RO. Cel mai important lucru din Institul de Moda era cladirea care prin arhitectura era perfecta pentru o casa de moda traditionala asemenea Christian Dior - avenue Montaigne (aceeasi planimetrie, dar la o scara mai mica).
A dicta / explica / propune tendintele in Romania devenise inutil inca din 1996.
Azi revistele abunda, Internetul este plin de informatie .... iar rolul unui institut de moda este superfluu intr-o tara in care fiecare face ce-l taie capul, dar cu orgoliu si intr-o cantitate asa de mica (numar de piese) incit designul romanesc frizeaza homeopatia.

Daca adaugam la asta un Patronat care habar nu are pe ce planeta traieste imaginea e completa. Pentru a va amuza la cit de serios este FEPAIUS - aruncati o privire pe site. De la grafica pina la actualizarea informatiei (2006) veti ramane cu un gust amar ca moda este tratata à la légère.
Ma intrebam intr-un post recent de MADE IN ROMANIA. Dupa ce am revazut site-ul azi dimineata, intrebarea mea pare stupida si naiva! Care "made in romania" cind o organizatie profesionala (cu citeva nume importante din design inside!) nu e in stare sa sustina o grafica si o informatie? Ar trebui sa spun ca moda e 99% vizuala si ca vorbim de civilizatia infatisarii? Credeam ca astea sunt evidente pentru oricine, dar cred ca ma insel!
We are back to basics!
Nu stiu de ce, dar am vaga impresie ca unii ar trebui sa studieze again alfabetul (modei) sau sa renunte la texte.
In curind ma voi uita mai atent pe site-urile facultatilor de moda sa vad daca (si cum) au evoluat si cit isi mai bat joc profesorii cu ghilimele (si fonduri europene) de naivitatea si dorinta multor tineri de a face design!

08-Mar-2008

Source: Octavian Sever Coifan